"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1- ... 2-Sanlar İnş. Akaryakıt Ltd. Şti. adlarına Av. ... 3- ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 19/01/2018 günlü ve 2016/703-2018/20 sayılı karara karşı davalılar avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 26/12/2019 gün ve 2018/806-2019/1164 sayılı hükmün, Dairemizin 16/11/2021 tarih 2020/7321-2021/14306 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalılar ... ve Sanlar İnş. Akaryakıt Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri...
10. Hukuk Dairesi 2022/5115 E. , 2022/6830 K.
"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1- ... 2-Sanlar İnş. Akaryakıt Ltd. Şti. adlarına Av. ... 3- ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 19/01/2018 günlü ve 2016/703-2018/20 sayılı karara karşı davalılar avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 26/12/2019 gün ve 2018/806-2019/1164 sayılı hükmün, Dairemizin 16/11/2021 tarih 2020/7321-2021/14306 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalılar ... ve Sanlar İnş. Akaryakıt Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre "12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır." Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de " İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki Kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir." Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalılar ... ve Sanlar İnş. Akaryakıt Ltd. Şti. vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgililere iadesine, 10/05/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.