... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- ... adına Av. ...arasındaki dava hakkında ... 17. İş Mahkemesinin 30/05/2018 tarih ve 2017/103-2018/308 sayılı davanın kabulüne dair karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 21/05/2019 tarih ve 2018/2275-2019/971 sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esasatan reddine, dair verilmiş olan kararın Dairemizin 22.6.2020 gün ve 2019/5549 E- 2020/3614 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... 17. İş Mahkemesince 24.03.2022 gün ve 2020/159-2022/58 karar ile önceki kararında direnmesi ve davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği...
10. Hukuk Dairesi 2022/7668 E. , 2022/12935 K.
"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- ... adına Av. ...arasındaki dava hakkında ... 17. İş Mahkemesinin 30/05/2018 tarih ve 2017/103-2018/308 sayılı davanın kabulüne dair karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 21/05/2019 tarih ve 2018/2275-2019/971 sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esasatan reddine, dair verilmiş olan kararın Dairemizin 22.6.2020 gün ve 2019/5549 E- 2020/3614 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, ... 17. İş Mahkemesince 24.03.2022 gün ve 2020/159-2022/58 karar ile önceki kararında direnmesi ve davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6100 sayılı HMKnın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkraya göre İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. Yine 6100 sayılı HMKya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4e göre; (1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/01/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez. (4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. 6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Dava, davalı ... ... ait işyerinde geçen çalışmalarına ilişkin hizmetlerinin malüllük, yaşlılık ve ölüm sigortalısı kollarına tabii olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, ... 17. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasatan reddine, dair verilmiş olan kararın, Dairemizce bozulduğu, yapıl...