Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2026 · K. 2022/6231
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2026 K. 2022/6231

E. 2022/2026K. 2022/623130 Mart 2022
iadeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümlünün 07/01/2020 tarihli dilekçesinde memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, Erzurum Çocuk Mahkemesinin 30/10/2020 tarihli 2016/478-2017/168 esas sayılı ek kararıyla talebin reddine karar verildiği, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununa 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen yasaklanmış hakların geri verilmesi konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği,5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2026 E. , 2022/6231 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün 07/01/2020 tarihli dilekçesinde memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, Erzurum Çocuk Mahkemesinin 30/10/2020 tarihli 2016/478-2017/168 esas sayılı ek kararıyla talebin reddine karar verildiği, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununa 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen yasaklanmış hakların geri verilmesi konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği,5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanunun 285 maddesi birlikte değerlendirildiğinde hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 285

Özel kanunların temyize ilişkin hükümleri

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5624 · K. 2022/14716

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5945 · K. 2022/16554

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/155 · K. 2022/2965

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4584 · K. 2022/13204

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1649 · K. 2022/3660

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7716 · K. 2022/16652

12 Ekim 2022