Sanık hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06.11.2020 tarih, 2019/1293 esas sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hırsızlık suçundan kurulan hükme Erzurum Bölge Adliye Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2020 tarihinde CMKnın 308/A maddesi gereğince itirazda bulundukları, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince itiraz kabul edilip, hırsızlık suçu yönünden hükmün kaldırılmasına, yeniden esasa kaydedilmesine karar verildiği ve sanığın 11.11.2020 tarihli dilekçesi ile sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmü temyiz ettiği ve ilk derece mahkemesince sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnın 116/1, 73/4. ve CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının şikayet yokluğundan düşürülmesine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe...
2. Ceza Dairesi 2022/5945 E. , 2022/16554 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06.11.2020 tarih, 2019/1293 esas sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, hırsızlık suçundan kurulan hükme Erzurum Bölge Adliye Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2020 tarihinde CMKnın 308/A maddesi gereğince itirazda bulundukları, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince itiraz kabul edilip, hırsızlık suçu yönünden hükmün kaldırılmasına, yeniden esasa kaydedilmesine karar verildiği ve sanığın 11.11.2020 tarihli dilekçesi ile sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmü temyiz ettiği ve ilk derece mahkemesince sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnın 116/1, 73/4. ve CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının şikayet yokluğundan düşürülmesine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince, duruşma açılarak, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, sanığın atılı suçtan TCKnın 116/1, 119/1-c., ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.