Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 21/07/2014 günü saat 08:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile meskun mahal içi, 30 km/saat hız sınırının bulunduğu, yedi metre genişliğinde, yol çalışması nedeniyle bir bölümü trafiğe kapalı olan, düz, eğimsiz ve asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, önünde duran araçlara çarpmamak için frenle birlikte sola doğru manevra yapıp karşı yol bölümüne geçerek ...'in idaresindeki kamyonetin sağ ön kısımlarına çarptığı akabinde kamyonetin çarpmanın etkisiyle sürüklenerek, ...'nin idaresindeki otomobile çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölümü ile bir kişinin nitelikli şekilde, dört kişininde basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde...
12. Ceza Dairesi 2020/3663 E. , 2022/2484 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 21/07/2014 günü saat 08:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile meskun mahal içi, 30 km/saat hız sınırının bulunduğu, yedi metre genişliğinde, yol çalışması nedeniyle bir bölümü trafiğe kapalı olan, düz, eğimsiz ve asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, önünde duran araçlara çarpmamak için frenle birlikte sola doğru manevra yapıp karşı yol bölümüne geçerek ...'in idaresindeki kamyonetin sağ ön kısımlarına çarptığı akabinde kamyonetin çarpmanın etkisiyle sürüklenerek, ...'nin idaresindeki otomobile çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölümü ile bir kişinin nitelikli şekilde, dört kişininde basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmasıyla neticelenen olayda; Kaza tespit tutanağı, 09/09/2014 tarihli bilirkişi raporu ile Adli Tıp Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 27/11/2015 tarihli bilirkişi raporunda; sanığın aracın hızını ve sürüşünü mahal şartlara, aracının yük ve teknik özelliğine göre ayarlamaması, önünde seyreden araçla arasında yeterli ve güvenli takip mesafesi bırakmaması, dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde seyir ederek önündeki araçlara çarpmamak için kontrolsüzce frene basıp sola doğru manevra yaparak karşı yön istikametine geçmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğu, diğer sürücülerin ise kusurunun bulunmadığı belirtildiği, hükme esas alınan bu raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, yerel mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın erteleme hükümlerinin veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi gerektiği ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.