Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 09/10/2012 günü saat 22.15 sıralarında sanığın 1.84 promil alkollü vaziyette aracı ile meskun mahal dışı, iki yönlü, aydınlatmanın ve yol şerit çizgisinin mevcut olmadığı, düz, hafif eğimli asfalt yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, istikametine göre yolun sol tarafından yoldan çıkmak suretiyle devrilmesi şeklinde meydana gelen ve aracında yolcu olarak bulunan amcası Mehmet Uslu'nun ölümü ile ...'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; kaza tespit tutanağında sanığın Karayolları Trafik Kanunun 52/1-b maddesi gereği aracın hızını, yük ve teknik...
12. Ceza Dairesi 2021/5521 E. , 2022/2290 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 09/10/2012 günü saat 22.15 sıralarında sanığın 1.84 promil alkollü vaziyette aracı ile meskun mahal dışı, iki yönlü, aydınlatmanın ve yol şerit çizgisinin mevcut olmadığı, düz, hafif eğimli asfalt yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, istikametine göre yolun sol tarafından yoldan çıkmak suretiyle devrilmesi şeklinde meydana gelen ve aracında yolcu olarak bulunan amcası Mehmet Uslu'nun ölümü ile ...'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; kaza tespit tutanağında sanığın Karayolları Trafik Kanunun 52/1-b maddesi gereği aracın hızını, yük ve teknik özelliği, yol, hava ve trafik durumuna göre ayarlamaması sebebiyle kusurlu olduğu belirtildiği, hükme esas alınan bu raporun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, ceza miktarına, TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.