Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2078 · K. 2022/6784
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2078 K. 2022/6784

E. 2022/2078K. 2022/678430 Mart 2022
müsadereyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin vekalet ücreti ile sınırlı ve Uyap sisteminde kayıtlı havale tarihine göre yasal süresinde başvurulan temyizine hasren yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar gören ve katılmasına hükmedilen ... yerine suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Vekalet ücretine ilişkin 14 numaralı hüküm fıkrasındaki "5607 sayılı Yasanın 18....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/2078 E. , 2022/6784 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin vekalet ücreti ile sınırlı ve Uyap sisteminde kayıtlı havale tarihine göre yasal süresinde başvurulan temyizine hasren yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar gören ve katılmasına hükmedilen ... yerine suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Vekalet ücretine ilişkin 14 numaralı hüküm fıkrasındaki "5607 sayılı Yasanın 18. maddesine göre katılan kurum olan katılan ... Müdürlüğüne" ibaresinin çıkartılarak yerine "katılan ... Bakanlığına" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1059 · K. 2022/3327

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2761 · K. 2022/6886

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3368 · K. 2022/8969

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1152 · K. 2022/7338

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1579 · K. 2022/5444

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4665 · K. 2022/16210

14 Kasım 2022