Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1966 · K. 2022/5441
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1966 K. 2022/5441

E. 2022/1966K. 2022/544130 Mart 2022
iaderesmi belgede sahtecilikyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizin 29.09.2021 tarih, 2019/3045 Esas ve 2021/7526 Karar sayılı kararı uyarınca katılan ...'in tek yasal mirasçısı olan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak tebligat üzerinde gerekli meşruhatın bulunmadığı, Yargıtay 'ın 1, 3 ve 4. Ceza Dairelerinin yerleşik içtihatlarına göre 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca ölümle katılma hükümsüz kalacağından katılan mirasçılarına yapılan tebligattan sonra katılma ve temyiz iradesinin gösterilmemesi halinde 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca mevcut temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın yasa yolu, süresi ve şekli belirtilerek katılan ... mirasçısına yeniden tebliğ edilmesi, tebliğ evrakına "katılanın vefatından dolayı 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalması nedeniyle mevcut temyizin geçerli olmadığı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 1412...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/1966 E. , 2022/5441 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat

Dairemizin 29.09.2021 tarih, 2019/3045 Esas ve 2021/7526 Karar sayılı kararı uyarınca katılan ...'in tek yasal mirasçısı olan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak tebligat üzerinde gerekli meşruhatın bulunmadığı, Yargıtay 'ın 1, 3 ve 4. Ceza Dairelerinin yerleşik içtihatlarına göre 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca ölümle katılma hükümsüz kalacağından katılan mirasçılarına yapılan tebligattan sonra katılma ve temyiz iradesinin gösterilmemesi halinde 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca mevcut temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın yasa yolu, süresi ve şekli belirtilerek katılan ... mirasçısına yeniden tebliğ edilmesi, tebliğ evrakına "katılanın vefatından dolayı 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalması nedeniyle mevcut temyizin geçerli olmadığı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde kurulan hükümlerin katılan sıfatıyla temyiz edilmesinin mümkün olduğu" hususlarının şerh düşülmesi, katılanın mirasçısı tarafından hükümlerin temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçeleri ve ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1866 · K. 2022/3100

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1890 · K. 2022/4141

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1954 · K. 2022/4378

16 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2455 · K. 2022/6932

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1950 · K. 2022/3754

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1951 · K. 2022/4377

16 Mart 2022