HÜKÜM : Dava zaman aşımı süresi dolduğundan CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının Düşmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, gıyabi kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle; katılan ... İdaresi'ne 29/06/2012 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla Gümrük İdaresi vekilinin öğrenme üzerine 18/07/2012 tarihinde yapmış olduğu temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz...
7. Ceza Dairesi 2022/1605 E. , 2022/6396 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Dava zaman aşımı süresi dolduğundan CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının Düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, gıyabi kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle; katılan ... İdaresi'ne 29/06/2012 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla Gümrük İdaresi vekilinin öğrenme üzerine 18/07/2012 tarihinde yapmış olduğu temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.