Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanununun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağı ve eklerinde sanığa ait evde yapılan aramada kaçak orman emvalinin tespit edilemediği, tanığın sanığı ağaç keserken görmediğini beyan ettiği, sanığın savunmalarında ağaç kesilen yerle ilgili bir ilgisinin olmadığını beyan ettiği ve dosyada muhteviyatında başkaca bilgi ve görgüye dayalı tanık beyanı da olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı...
7. Ceza Dairesi 2021/16410 E. , 2022/6368 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanununun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağı ve eklerinde sanığa ait evde yapılan aramada kaçak orman emvalinin tespit edilemediği, tanığın sanığı ağaç keserken görmediğini beyan ettiği, sanığın savunmalarında ağaç kesilen yerle ilgili bir ilgisinin olmadığını beyan ettiği ve dosyada muhteviyatında başkaca bilgi ve görgüye dayalı tanık beyanı da olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.