Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31641 · K. 2022/6302
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31641 K. 2022/6302

E. 2021/31641K. 2022/630230 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içinde bulunan 26.08.2013 tarihli tutanakta; sanığın sürücüsü olduğu araçta önleyici arama kararı ile yapılan aramada, aracın koltuğunun üzerinde ve çanta içerisindeki faturası sunulmayan toplam 10 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suç konusu cep telefonlarını hediye amaçlı aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre suça konu eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde beraatine karar...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31641 E. , 2022/6302 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içinde bulunan 26.08.2013 tarihli tutanakta; sanığın sürücüsü olduğu araçta önleyici arama kararı ile yapılan aramada, aracın koltuğunun üzerinde ve çanta içerisindeki faturası sunulmayan toplam 10 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suç konusu cep telefonlarını hediye amaçlı aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre suça konu eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31118 · K. 2022/3562

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11275 · K. 2022/12643

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22092 · K. 2022/3402

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31765 · K. 2022/6602

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31372 · K. 2022/4563

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29540 · K. 2022/3852

2 Mart 2022