Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4338 · K. 2022/5466
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4338 K. 2022/5466

E. 2020/4338K. 2022/546631 Mart 2022
bozma kararızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın, olay tarihinde resmi nikahlı eşi olan müşteki ....'yı yaşanan tartışma sırasında kolunu ve çene altını ısırmak suretiyle BTM ile giderilebilir şeklinde yaraladığı, olayın kolluk kuvvetlerine intikal ettirilmesinden sonra, sanığın müşteki .....'ın kimlik bilgilerini kullanarak ifade vermesinden ibaret eyleminin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle TCK'nin 268/1 delaletiyle 267/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nin 206/1. maddesinden hüküm kurulması, 2-Her iki suç yönünden kurulan hükümler yönünden; üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/4338 E. , 2022/5466 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın, olay tarihinde resmi nikahlı eşi olan müşteki ....'yı yaşanan tartışma sırasında kolunu ve çene altını ısırmak suretiyle BTM ile giderilebilir şeklinde yaraladığı, olayın kolluk kuvvetlerine intikal ettirilmesinden sonra, sanığın müşteki .....'ın kimlik bilgilerini kullanarak ifade vermesinden ibaret eyleminin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle TCK'nin 268/1 delaletiyle 267/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nin 206/1. maddesinden hüküm kurulması, 2-Her iki suç yönünden kurulan hükümler yönünden; üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren "kasten yaralama" ve kabule göre de "yalan beyan" suçlarından dolayı kurulan hükümlerden sonra 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, basit yargılama usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca kasten yaralama suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ceza bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8012 · K. 2022/9646

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/175 · K. 2022/12928

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24629 · K. 2022/7438

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10266 · K. 2022/11548

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6055 · K. 2022/4448

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4391 · K. 2022/3094

28 Şubat 2022