Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 22.10.2019 tarihli ve 2019/977 Esas-2019/1120 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.01.2021 tarihli ve 2019/4972 Esas-2021/369 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilinin istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, kararın süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece 25.01.2021 tarihli ve 2019/4972 Esas, 2021/369 Karar sayılı kararı ile onanmıştır. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar...
1. Hukuk Dairesi 2022/2359 E. , 2022/2717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL İLK DERECE MAHKEMESİ : OSMANİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 22.10.2019 tarihli ve 2019/977 Esas-2019/1120 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.01.2021 tarihli ve 2019/4972 Esas-2021/369 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilinin istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, kararın süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece 25.01.2021 tarihli ve 2019/4972 Esas, 2021/369 Karar sayılı kararı ile onanmıştır. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. O halde, davacı vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.03.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.