Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11286 · K. 2022/5920
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11286 K. 2022/5920

E. 2021/11286K. 2022/592031 Mart 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davacı ...in 08.12.2014 tarihinde vefat ettiği, geride mirasçı olarak kızı . ile kendisinden önce ölen oğlu ...in çocukları ... ile oğlu ...i bıraktığı; ...ve ...in Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/791 Esas ve 2015/551 Karar sayılı ilamı ile muris ...den kendilerine intikal edecek mirası kayıtsız şartsız...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11286 E. , 2022/5920 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davacı ...in 08.12.2014 tarihinde vefat ettiği, geride mirasçı olarak kızı . ile kendisinden önce ölen oğlu ...in çocukları ... ile oğlu ...i bıraktığı; ...ve ...in Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/791 Esas ve 2015/551 Karar sayılı ilamı ile muris ...den kendilerine intikal edecek mirası kayıtsız şartsız reddettikleri anlaşılmıştır. 4271 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 611inci maddesinde; yasal mirasçılardan birinin mirası reddetmesi halinde onun payının, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği, 612nci maddesinde; en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından mirasın reddolunması halinde mirasın, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edileceği belirtildiğine göre, ilgili hükümler gözetilerek araştırma ve inceleme yapılıp taraf teşkili sağlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden, Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, sair hususlar incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11242 · K. 2022/5271

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11261 · K. 2022/5818

30 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11266 · K. 2022/5819

30 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11281 · K. 2022/8079

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12219 · K. 2022/5914

31 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10628 · K. 2022/11343

20 Haziran 2022