Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7505 · K. 2022/5412
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7505 K. 2022/5412

E. 2019/7505K. 2022/541231 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adli emanetin 2013/13495 sırasında kayıtlı ve suçta kullanıldığı anlaşılan bıçakların müsaderesi konusunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan bıçakla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7505 E. , 2022/5412 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli emanetin 2013/13495 sırasında kayıtlı ve suçta kullanıldığı anlaşılan bıçakların müsaderesi konusunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan bıçakla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunmasına itibar edilmeyerek ceza verildiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5362 · K. 2022/11438

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24041 · K. 2022/4584

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23651 · K. 2022/19264

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1815 · K. 2022/10022

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26588 · K. 2022/5912

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/941 · K. 2022/11397

30 Haziran 2022