"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma 2) Kenevir ekme Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Yalvaç Ağır CezaMahkemesinin27/11/2020 tarihli 2020/97 esas ve 2020/103 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık hakkında kenevir ekme suçu yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Sanık hakkında Kenevir ekme suçundan hükmolunan 5 yıl hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf...
10. Ceza Dairesi 2021/17771 E. , 2022/4151 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma 2) Kenevir ekme Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Yalvaç Ağır CezaMahkemesinin27/11/2020 tarihli 2020/97 esas ve 2020/103 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık hakkında kenevir ekme suçu yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Sanık hakkında Kenevir ekme suçundan hükmolunan 5 yıl hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 31.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.