Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 04/04/2020 tarih, 2020/İHK-7473 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 07/09/2018 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı tarafından sigortalanan aracın trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek HMK 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak istemli 5.000,00 TL çalışma gücü kaybı zararının kaza tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 16/12/2019 tarihli dilekçesi ile toplam 127.006,00 TL olarak artırmıştır. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 127.006,00 TL tazminatın 31/07/2019 tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan...
4. Hukuk Dairesi 2021/12219 E. , 2022/6542 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 04/04/2020 tarih, 2020/İHK-7473 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 07/09/2018 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile davalı tarafından sigortalanan aracın trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek HMK 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak istemli 5.000,00 TL çalışma gücü kaybı zararının kaza tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 16/12/2019 tarihli dilekçesi ile toplam 127.006,00 TL olarak artırmıştır. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 127.006,00 TL tazminatın 31/07/2019 tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiil sonucu çalışma gücünde kayıp olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde,zararın kapsamının tespiti açısından maluliyetin varlığı ve oranının doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Söz konusu belirlemenin ise Adli Tıp Kurumu veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşlarının çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikâyetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetinden kaza tarihi 11/10/2008 tarihinden önce ise Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğü, 11/10/2008 tarihi ile 01/09/2013 tarihleri arasında Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği, 01/09/2013-01/06/2015 tarihleri arası Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği, 01/06/2015-20/02/2019 tarihleri arası Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik, 20/02/2019 tarihinden sonra Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yapılması gerekmektedir. Eldeki dosyada; kaza sonrası düzenlenen ve hükme esas alınan ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 25/10/2019 tarihli raporunda Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre davacının kazadan kaynaklı sürekli maluliyet oranının %22 tespit edilmiş ve aktüerya hesap raporunda bahsi geçen maluliyet oranı üzerinden hesaplama yapılmıştır. Dosya içeriğinde davacının olay sebebiyle maluliyetine ilişkin ... Üniversitesi ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 06/05/2019 tarihli raporunda; Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yöne...