Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle ilk derece ve bölge adliye mahkemesinin karar başlığına davalı olarak ... yazılmış ise de, davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin temyiz dilekçesinden bahsi geçen şubenin davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin şubesi olduğu, tüzel kişiliğinin bulunmadığı ve hükmün sadece davalı yönünden...
3. Hukuk Dairesi 2022/1871 E. , 2022/3038 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46.HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle ilk derece ve bölge adliye mahkemesinin karar başlığına davalı olarak ... yazılmış ise de, davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin temyiz dilekçesinden bahsi geçen şubenin davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin şubesi olduğu, tüzel kişiliğinin bulunmadığı ve hükmün sadece davalı yönünden verildiği görülmekle mahkemelerin karar başlığında davalı olarak İstanbul ...., Şubesinin gösterilmesi mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 5.147,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.