Hüküm: TCKnın 82/1-a-c, 35/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; Dosya kapsamı, sanığın eylemleri ve mahkemenin kabulüne göre tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerine yer verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de bu husus mahallinde telafisi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden; Sanık hakkında, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama...
3. Ceza Dairesi 2021/15251 E. , 2022/1586 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs Hüküm: TCKnın 82/1-a-c, 35/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar
Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; Dosya kapsamı, sanığın eylemleri ve mahkemenin kabulüne göre tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında mağdurun kimlik bilgilerine yer verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de bu husus mahallinde telafisi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden; Sanık hakkında, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.