SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın fabrika binasından çalınan malzemelerin değerinin 20.000 TL olduğuna ilişkin beyanı dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle hırsızlığa konu malzemelerin değeri ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak sanık hakkında kurulan hükümlerde temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi ayrıca sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis yerine 1 yıl 4 ay 10 gün hapis olarak hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün...
6. Ceza Dairesi 2021/9753 E. , 2022/4763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın fabrika binasından çalınan malzemelerin değerinin 20.000 TL olduğuna ilişkin beyanı dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle hırsızlığa konu malzemelerin değeri ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak sanık hakkında kurulan hükümlerde temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi ayrıca sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis yerine 1 yıl 4 ay 10 gün hapis olarak hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin de infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.