Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9752 · K. 2022/4760
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9752 K. 2022/4760

E. 2021/9752K. 2022/476031 Mart 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK.nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın, 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası olarak hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinde yapılan değişikliğin de infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9752 E. , 2022/4760 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK.nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın, 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası olarak hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinde yapılan değişikliğin de infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14726 · K. 2022/10386

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7616 · K. 2022/3097

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9115 · K. 2022/5962

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8196 · K. 2022/4069

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7279 · K. 2022/2686

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10679 · K. 2022/6846

10 Mayıs 2022