Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9115 · K. 2022/5962
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9115 K. 2022/5962

E. 2021/9115K. 2022/596220 Nisan 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki, çalınan motosikletinin zincirle kilitli olduğunu kilidi kesilerek götürüldüğünü belirtmesi karşısında; motosikletin sabit bir yere zincirle bağlanıp bağlanmadığı araştırılarak sabit bir yere zincirle bağlı olduğunun tespit edilmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı kanunun 142/1-e bendi uyarınca hüküm...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9115 E. , 2022/5962 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki, çalınan motosikletinin zincirle kilitli olduğunu kilidi kesilerek götürüldüğünü belirtmesi karşısında; motosikletin sabit bir yere zincirle bağlanıp bağlanmadığı araştırılarak sabit bir yere zincirle bağlı olduğunun tespit edilmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı kanunun 142/1-e bendi uyarınca hüküm kurulması, 2-Suçun gece sayılan zaman diliminde saat 03:00 sularında işlenmesine rağmen sanıklar hakkında TCKnın 143. maddesinin uygulanmaması, 3-Uygulama maddesinin TCKnın 106/1. maddesi olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7279 · K. 2022/2686

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8971 · K. 2022/4081

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9311 · K. 2022/4208

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10052 · K. 2022/5000

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7690 · K. 2022/3102

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10053 · K. 2022/6307

25 Nisan 2022