Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10813 · K. 2022/4745
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10813 K. 2022/4745

E. 2021/10813K. 2022/474531 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olan sanığa, 10.05.2016 tarihinde verilen kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususunun gösterilmemesi karşısında, sanığa cezaevi aracılığıyla 10.06.2016 tarihinde yapılan tebliğ üzerine sanığın 22.06.2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede temyiz itirazının süreden reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...nin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10813 E. , 2022/4745 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olan sanığa, 10.05.2016 tarihinde verilen kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususunun gösterilmemesi karşısında, sanığa cezaevi aracılığıyla 10.06.2016 tarihinde yapılan tebliğ üzerine sanığın 22.06.2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede temyiz itirazının süreden reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9839 · K. 2022/4656

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16392 · K. 2022/11038

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11713 · K. 2022/6946

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15781 · K. 2022/11445

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11799 · K. 2022/5231

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18488 · K. 2022/11829

19 Eylül 2022