"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2018/162 esas ve 2020/224 sayılı kararı 2- a) İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/2309 esas ve 2020/1295 sayılı kararı (Sanık ... hakkında) b) İstinaf başvurusunun eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/2309 esas ve 2020/1295 sayılı kararı (Sanık ... hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz...
10. Ceza Dairesi 2020/21496 E. , 2022/4109 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2018/162 esas ve 2020/224 sayılı kararı 2- a) İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/2309 esas ve 2020/1295 sayılı kararı (Sanık ... hakkında) b) İstinaf başvurusunun eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/2309 esas ve 2020/1295 sayılı kararı (Sanık ... hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMKnın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda bulunan erteli hapis cezası konusunda mahkemesine TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca ihbarda bulunulmaması mahkemece giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka...