Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15934 · K. 2022/2395
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15934 K. 2022/2395

E. 2020/15934K. 2022/23952 Mart 2022
nafakatedbir nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi 10/12/2019 - 2019/194 esas ve 2019/483 karar 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak verilen beraat: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 22/01/2020 - 2020/116 esas ve 2020/148 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Olay tutanağı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/15934 E. , 2022/2395 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi 10/12/2019 - 2019/194 esas ve 2019/483 karar 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak verilen beraat: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 22/01/2020 - 2020/116 esas ve 2020/148 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Olay tutanağı içeriği, suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı ile paket sayısı ve ele geçiriliş şekli, sanığın savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olan sanık hakkında mahkûmiyet kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Mersin 3 Ağır Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20992 · K. 2022/4424

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20646 · K. 2022/7527

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21093 · K. 2022/4176

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20506 · K. 2022/6551

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21496 · K. 2022/4109

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18618 · K. 2022/2451

2 Mart 2022