E. 2022/1106 K. 2022/2501
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSUÇ :Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM :1-Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; ,5237 sayılı TCKnin 82/1-(g), (h), 35, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2-Hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCKnin 142/1-(b), 143/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 3-Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; 5237 sayılı TCKnin 116/1-4, 119/1-(c), 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, Hükmolunan cezalarının 765 sayılı TCKnin 71. maddesi uyarınca 21 yıl 8 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair karar TEMYİZ EDENLER :Hükümlü müdafii, ceza miktarı itibariyle kısmen resen TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen karar nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ceza miktarı itibariyle resen temyize tabi olduğu gibi hükümlü müdafii...
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2022/1106 E. , 2022/2501 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM :1-Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; ,5237 sayılı TCKnin 82/1-(g), (h), 35, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2-Hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCKnin 142/1-(b), 143/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 3-Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; 5237 sayılı TCKnin 116/1-4, 119/1-(c), 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, Hükmolunan cezalarının 765 sayılı TCKnin 71. maddesi uyarınca 21 yıl 8 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair karar TEMYİZ EDENLER :Hükümlü müdafii, ceza miktarı itibariyle kısmen resen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen karar nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ceza miktarı itibariyle resen temyize tabi olduğu gibi hükümlü müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahiller Bekir Çelik ve ... Pınarın karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Hükümlü ... hakkında bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla, görevli memuru, görevi sırasında görevinden dolayı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK'nin 450/9, 11, 62, 31, 33, hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nin 492/1-son maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.