Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5969 · K. 2022/7713
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5969 K. 2022/7713

E. 2022/5969K. 2022/77136 Ekim 2022
mirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarih, 2019/306 Esas ve 2020/25 sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMUKun 326/son maddesi uyarınca netice cezanın 3.192TL. adli para cezası olarak belirlenmesine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanı kesici delici alet ile sol göğüs mitklavikular hat 2. interkostal aralıkta toraksa nafiz, solda hemopnomotoraksa ve akciğerde lezyona neden olacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5969 E. , 2022/7713 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarih, 2019/306 Esas ve 2020/25 sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCKnin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMUKun 326/son maddesi uyarınca netice cezanın 3.192TL. adli para cezası olarak belirlenmesine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanı kesici delici alet ile sol göğüs mitklavikular hat 2. interkostal aralıkta toraksa nafiz, solda hemopnomotoraksa ve akciğerde lezyona neden olacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, sanık hakkında makul oranda ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanan 9 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...un katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin subüta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6215 · K. 2022/5941

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5973 · K. 2022/7714

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2491 · K. 2022/6999

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7467 · K. 2022/8024

17 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1267 · K. 2022/3294

28 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7844 · K. 2022/7983

17 Ekim 2022