Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2018/2490-2020/397 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 20. İş Mahkemesi No : 2013/1150-2018/194 Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan Kurum ile dahili davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalılardan Kurum, ... Stüdyoları Film Yapım Televizyon Reklam Müzik Yapım ve Yayıncılık Ltd. Şti. ile dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve...
10. Hukuk Dairesi 2022/3524 E. , 2022/4862 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2018/2490-2020/397 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 20. İş Mahkemesi No : 2013/1150-2018/194 Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan Kurum ile dahili davalı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalılardan Kurum, ... Stüdyoları Film Yapım Televizyon Reklam Müzik Yapım ve Yayıncılık Ltd. Şti. ile dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı ...nın 26.01.2022 beyan tarihli güncel mernis adresi bulunması sebebiyle, kararın ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Teb. K.nun 35. maddesine göre tebliği usule aykırıdır. Davalının mernis adresine yöntemince Bölge Adliye Mahkemesi Karar İlamı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz süresi ve temyize karşı cevap süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.