Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5327 · K. 2022/7971
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5327 K. 2022/7971

E. 2022/5327K. 2022/797126 Mayıs 2022
istinaf yoluiş kazasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/1196-2022/331 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi No : 2017/267-2020/40 Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5327 E. , 2022/7971 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/1196-2022/331 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi No : 2017/267-2020/40 Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Eldeki davada, davacı tarafından açılan ... Anadolu 9. İş Mahkemesinin E.2015/249 sayılı tazminat dosyası, ... Anadolu 18. İş Mahkemesinin E.2015/491 sayılı hizmet tespiti ile işçilik alacaklarına ilişkin dosyalar celbedildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3524 · K. 2022/4862

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/960 · K. 2022/5962

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3282 · K. 2022/6454

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/967 · K. 2022/5717

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5309 · K. 2022/8971

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2743 · K. 2022/4912

4 Nisan 2022