Gerekçeli kararın hüküm kısmında suç isminin doğru olarak ''Kamu malına zarar verme'' olarak belirtildiği halde, uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-a maddesi yerine, oluşa uygun olmayan aynı Kanun'un 152/2-a olarak gösterilmesi; yine sanık hakkında TCKnın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen 365 gün karşılığı adli para cezasının, aynı Kanunun 125/4. maddesi uyarınca arttırılması sırasında, indirim oranının asgari sınır olan ¼ olarak değil de 1/6 oranında gösterilmesi, artırım sonucunda belirlenen adli para cezasının ¼ oranına göre doğru bir şekilde belirlenmesi karşısında, bu durum da mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25079 E. , 2022/6477 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın hüküm kısmında suç isminin doğru olarak ''Kamu malına zarar verme'' olarak belirtildiği halde, uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-a maddesi yerine, oluşa uygun olmayan aynı Kanun'un 152/2-a olarak gösterilmesi; yine sanık hakkında TCKnın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen 365 gün karşılığı adli para cezasının, aynı Kanunun 125/4. maddesi uyarınca arttırılması sırasında, indirim oranının asgari sınır olan ¼ olarak değil de 1/6 oranında gösterilmesi, artırım sonucunda belirlenen adli para cezasının ¼ oranına göre doğru bir şekilde belirlenmesi karşısında, bu durum da mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.