Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17447 · K. 2022/7952
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17447 K. 2022/7952

E. 2021/17447K. 2022/79524 Nisan 2022
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde bulunan 04.12.2014 tarihli soruşturma raporunda, sanık ...' in gerçek kişi tacir olduğunun belirtildiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 562/6. maddesinde yer alan defter tutma yükümlülüğüne aykırılığa ilişkin yaptırımların ise, anılan Kanunun anonim şirketler bakımından düzenlemeler içeren dördüncü kısmı içerisinde yer alması ve cezai müeyyidenin anonim şirket yetkilileri dışındaki diğer şirket yetkilileri ve/veya tacirler hakkında da uygulanacağına dair özel bir atfın da bulunmadığının anlaşılmasına karşısında, atılı suçun unsurları oluşmadığından sanığın müsnet suçtan beraat etmesi gerektiği gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/17447 E. , 2022/7952 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6102 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde bulunan 04.12.2014 tarihli soruşturma raporunda, sanık ...' in gerçek kişi tacir olduğunun belirtildiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 562/6. maddesinde yer alan defter tutma yükümlülüğüne aykırılığa ilişkin yaptırımların ise, anılan Kanunun anonim şirketler bakımından düzenlemeler içeren dördüncü kısmı içerisinde yer alması ve cezai müeyyidenin anonim şirket yetkilileri dışındaki diğer şirket yetkilileri ve/veya tacirler hakkında da uygulanacağına dair özel bir atfın da bulunmadığının anlaşılmasına karşısında, atılı suçun unsurları oluşmadığından sanığın müsnet suçtan beraat etmesi gerektiği gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16919 · K. 2022/7982

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18856 · K. 2022/3922

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13277 · K. 2022/8093

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18741 · K. 2022/7313

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16934 · K. 2022/7303

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13909 · K. 2022/7312

12 Nisan 2022