Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/681 · K. 2022/3056
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/681 K. 2022/3056

E. 2022/681K. 2022/30564 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalı ... açısından husumet yokluğu nedeniyle reddine, davanın davalı ... yönünden kabulü ile toplam 325.789,07 TL'nin bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu alacağa temerrüt tarihlerinden (05/06/2009) itibaren yasal faiz uygulanmasına, dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/681 E. , 2022/3056 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

İLK DERECE MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalı ... açısından husumet yokluğu nedeniyle reddine, davanın davalı ... yönünden kabulü ile toplam 325.789,07 TL'nin bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu alacağa temerrüt tarihlerinden (05/06/2009) itibaren yasal faiz uygulanmasına, dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2800 · K. 2022/4156

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1091 · K. 2022/3420

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3672 · K. 2022/4154

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/852 · K. 2022/3129

14 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1291 · K. 2022/3310

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/526 · K. 2022/3146

14 Nisan 2022