"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu kez davacı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 05.10.2021 tarihli ve 2021/5448 Esas, 2021/10020 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R HMK'nin Geçici 3. maddesinde, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge...
8. Hukuk Dairesi 2021/17967 E. , 2022/3220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu kez davacı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 05.10.2021 tarihli ve 2021/5448 Esas, 2021/10020 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
HMK'nin Geçici 3. maddesinde, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve ... tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme istemi incelenemeyeceğinden, davacı ... vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep eden davacı ...'e iadesine 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi..