"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : Silifke Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Silifke Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, Silifke ilçesi Hırmanlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 127 ada 16, 17, 26, 25 ve 24 parsel sayılı taşınmazlar, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kullanıcısının kendisi...
8. Hukuk Dairesi 2021/5675 E. , 2022/3182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : Silifke Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Silifke Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Silifke ilçesi Hırmanlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 127 ada 16, 17, 26, 25 ve 24 parsel sayılı taşınmazlar, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kullanıcısının kendisi olduğunu, 2015 ve 2016 yıllarında önceki zilyetlerinden noter muvafakatnamesiyle zilyetliği devraldığını öne sürerek, kendi adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi beyanlar haneleri korunmak suretiyle, Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf taleplerinin kabulü ile HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince Silifke Kadastro Mahkemesinin 2017/4 Esas, 2018/20 Karar ve16.05.2018 tarihli kararının kaldırılmasına, davacının davasının kısmen kabulüne, dava konusu ... ili Silifke ilçesi Hırmanlı Köyü ... Mevkii 127 ada 24 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "1991 yılından beri daha önceki kullanıcılarından usulen devralan ...'ın iki katlı betonarme ev yapmak ve karışık meyve bahçesi yetiştirerek kullanımındadır" şerhinin eklenmesine, taşınmazın mülkiyet hanesinin ve diğer beyan şerhinin aynen bırakılmasına; dava konusu ... ili Silifke ilçesi Hırmanlı Köyü ... Mevkii 127 ada 16, 17, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazların beyanlar hanesinin 1 nolu bentlerinde yer alan "6831 Sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarılmıştır" ibaresinin aynı şekilde bırakılmasına karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, 6292 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca lehine şerh verilecek kişilerin kullanımının 31.12.2011 tarihinden öncesinde mevcut olması gereğine ve dosya içerisinde bulunan ziraat bilirkişisi ... Yarpuzlu tarafından düzenlenen 05.04.2018 tarihli raporda 2004 - 2010 yıllarına ait uydu görüntülerinde 127 ada 17 nolu parselde kullanımın olm...