SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım etme, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre sanık ...ın, diğer sanık ...'ın mağdure ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine katılımı 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi anlamında müşterek faillik kapsamında olmasına rağmen, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 39. maddesine göre yardım eden olarak iştirak ettiğinin kabulü ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık...
8. Ceza Dairesi 2019/7762 E. , 2022/5537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım etme, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre sanık ...ın, diğer sanık ...'ın mağdure ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine katılımı 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi anlamında müşterek faillik kapsamında olmasına rağmen, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 39. maddesine göre yardım eden olarak iştirak ettiğinin kabulü ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan; sanıklar müdafinin, sanık ... bakımından suç kastına, doktor raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'ın eyleminin iştirak kapsamında değerlendirilemeyeceğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.