Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/24341 · K. 2022/5517
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24341 K. 2022/5517

E. 2019/24341K. 2022/55174 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama, özel belgede sahtecilik ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi 5237 sayılı TCK.nın 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle; sanığın, ... A.Ş. nin sesli yanıt sistemini onaylamak, tanzim edilen kredi kartı sözleşmesini ve teslim belgesini imzalamak suretiyle müşteki adına sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını birden fazla kez kullanmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nın 245/2. ve 245/3, 43/1. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/24341 E. , 2022/5517 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama, özel belgede sahtecilik ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi 5237 sayılı TCK.nın 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle; sanığın, ... A.Ş. nin sesli yanıt sistemini onaylamak, tanzim edilen kredi kartı sözleşmesini ve teslim belgesini imzalamak suretiyle müşteki adına sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını birden fazla kez kullanmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nın 245/2. ve 245/3, 43/1. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 245/1., 207/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümler kurulması, Kabule göre de; 1- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 2- Müştekinin kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, 3- 5271 sayılı CMKnın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

./..

S/2 Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14224 · K. 2022/6636

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9564 · K. 2022/16288

10 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1527 · K. 2022/11968

8 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/392 · K. 2022/7121

16 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2460 · K. 2022/12868

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13020 · K. 2022/11650

5 Temmuz 2022