Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9564 · K. 2022/16288
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9564 K. 2022/16288

E. 2020/9564K. 2022/1628810 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kullanmak suçunun mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen banka kartının ... A.Ş'ye ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde giyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK.nın 34/2. madde ve fikrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/9564 E. , 2022/16288 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kullanmak suçunun mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen banka kartının ... A.Ş'ye ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde giyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının CMK.nın 34/2. madde ve fikrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın ve katılan ... Budak vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7167 · K. 2022/15958

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6826 · K. 2022/13371

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13858 · K. 2022/6007

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/27713 · K. 2022/5643

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1527 · K. 2022/11968

8 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24341 · K. 2022/5517

4 Nisan 2022