Mağdurun nüfus kaydına göre suç tarihinde 15 yaşından büyük olduğu ve rızasının hukuken geçerli olduğu gözetilerek sanıkların eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve velayet yetkisi elinde bulunan babası müştek ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen beraat hükmünü temyiz etmemesi karşısında, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2019/7980 E. , 2022/5501 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun nüfus kaydına göre suç tarihinde 15 yaşından büyük olduğu ve rızasının hukuken geçerli olduğu gözetilerek sanıkların eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve velayet yetkisi elinde bulunan babası müştek ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen beraat hükmünü temyiz etmemesi karşısında, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.