E. 2021/7248 K. 2022/3285

8. Hukuk Dairesi 2021/7248 E. , 2022/3285 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapunun Beyanlar Hanesine 2/B Şerhi Verilmesi Talebi MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez bu kez davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28074 ada 8 parsel, 3.725,26 m2 (eski 2257 parsel 4.000 m2) yüzölçümünde tarla vasfında Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... vekili; çekişmeli taşınmazın, 1976 yılında orman sınırı dışına çıkarıldığını, bu hususa taşınmazın hükmen tesciline konu mahkeme kararında da değinildiğini ancak taşınmazda 2/B şerhi olmadığından davacının satın alamadığını, ayrıca çekişmeli taşınmazın keşfen gösterilecek 500 m2lik kısmının 1998 yılından beri davacının kullanımında olduğunu beyanla, dava konusu taşınmazın Orman Yasası'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunun ve 500 m2sinin 30.12.2011 tarihinden öncesinden beri davacının zilyetliğinde olduğunun tapu kaydına şerh verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 2257 parsel (yeni 28074 ada 08 parsel) nolu taşınmazın tapu kaydına "6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılan yerlerdendir" şerhinin yazılmasına, davacı adına zilyetlik şerhi konulmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin istinaf başvurularının HMK 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Bu kez bu kez davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı ... vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. 1. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bakımından; Tüm dosya kapsamı, bilirkişi raporları ve aynı bölgeye ait Dairemizin temyiz incelemesinden geçen diğer dosyalardaki tahdit evraklarından çekişmeli taşınmazın 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre ilk kez 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu, Vakıflar İdaresinin Muratpaşa Vakfına ait tapu kaydına dayanarak 1942 tahdidine itiraz etmesi üzerine ... 2. Hukuk Dairesi Başkanlığının hakem sıfatıyla verdiği 19.12.1947 tarihli ve 208 sayılı iptal kararının sadece vakfın tapulu taşınmazlarına ilişkin olduğu, bu itibarla Vakıf tapusu kapsamı dışında kalan taşınmazlar yönünden tahdidin kesinleştiği ve geçerliliğini sürdürdüğü, 1952 yılında makiye tefrik çalışmalarına konu edildiği,makiye tef...