Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17253 · K. 2022/3269
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17253 K. 2022/3269

E. 2021/17253K. 2022/32695 Nisan 2022
zilyetlikzilyetlik şerhiistinaf yolutapuya şerhbilirkişi raporutapuya tesciliptal kararıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapunun Beyanlar Hanesine 2/B ve Zilyetlik Şerhi Verilmesi Talebi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28133 ada 103 parsel (eski 1196 parsel 4.510m2) 4.589,75 m2 yüzölçümünde kargir ev ve bahçesi vasfı ile üzerindeki mevcut 1 adet ev ile 150 adet kavak ağacı ve 50 adet narenciye ağacı ......

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17253 E. , 2022/3269 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapunun Beyanlar Hanesine 2/B ve Zilyetlik Şerhi Verilmesi Talebi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28133 ada 103 parsel (eski 1196 parsel 4.510m2) 4.589,75 m2 yüzölçümünde kargir ev ve bahçesi vasfı ile üzerindeki mevcut 1 adet ev ile 150 adet kavak ağacı ve 50 adet narenciye ağacı ... oğlu ...a aittir. şerhiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... ve arkadaşları vekili çekişmeli taşınmazın ... Kadastro Mahkemesinin 1991/353 Esas ve 1994/71 Karar sayılı kararı ile dava konusu taşınmazın 1942 yılında orman tahdidi sırasında devlet ormanı kapsamı içerisine alındığı 1976 yılında yapılan 2/B madde uygulaması ve aplikasyon çalışmaları sonucu orman sınırları dışına çıkartıldığı gerekçesiyle Maliye Hazinesi adına tesciline karar verildiğini, önceki zilyet ...ın zilyetliğini davacılara devrettiğini, bu nedenle çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Orman Yasası'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun ve taşınmazda davacıların kullandıkları kısımların 31.12.2011 tarihden öncesinden beri davacıların kullanımında olduğunun tespitini ve beyanlar hanesine şerh verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 25.02.2019 tarihli dilekçesiyle, dava konusu taşınmazı iki kısım halinde ayrı ayrı 2003 ve 2006 yıllarında devrettiğini beyan etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28133 ada 103 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi ile Ormandan Hazine adına çıkarılan yer olduğunun tespitine, bu hususun tapuya şerh verilmesine, davacıların zilyet olduklarının tespiti ile bu hususun tapuya şerh verilmesi yönündeki taleplerin reddine karar verilmiş; davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacılar vekili ve davalı Hazine vekilinin istinaf başvurularının HMK'nin 353/(1)-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Bu kez davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. 1. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bakımından; Tüm dosya kapsamı, bilirkişi raporları ve aynı bölgeye ait Dairemizin temyiz incelemesinden geçen diğer dosyalardaki tahdit evraklarından çekişmeli taşınmazın 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre ilk kez 1942 yılı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17204 · K. 2022/3273

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14122 · K. 2022/3262

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5211 · K. 2022/4064

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6417 · K. 2022/4051

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4034 · K. 2022/2731

23 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8012 · K. 2022/3283

5 Nisan 2022