SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Dolandırıcılık suçunun banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu ile birlikte işlenmediği anlaşılmakla; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763...
8. Ceza Dairesi 2019/25422 E. , 2022/5642 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Dolandırıcılık suçunun banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu ile birlikte işlenmediği anlaşılmakla; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 157/1. maddelerinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.