Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4784 · K. 2022/6703
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/4784 K. 2022/6703

E. 2020/4784K. 2022/67039 Mayıs 2022
boşanmatazminatnafakamaddi tazminatyoksulluk nafakasımanevi tazminatkişilik haklarına saldırıevlilik birliğinin temelinden sarsılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, güveni kötüye kullanma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayılarının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/4784 E. , 2022/6703 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, güveni kötüye kullanma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayılarının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 5 güne, TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 12 günün 6 güne, TCK'nın 62. maddesi ile belirlenen 10 günün 5 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 200,00 TL adli para cezasının 100.00 TL'ye indirilmesi, TCK.nın 155/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 5 güne, TCK'nın 62. maddesi ile belirlenen 8 günün 4 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 160,00 TL adli para cezasının 80.00 TL'ye indirilmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6236 · K. 2022/7434

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6133 · K. 2022/7311

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6175 · K. 2022/6841

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6102 · K. 2022/6840

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5312 · K. 2022/7116

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6152 · K. 2022/6846

10 Mayıs 2022