Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/24293 · K. 2022/5817
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24293 K. 2022/5817

E. 2019/24293K. 2022/581711 Nisan 2022
ecrimisilkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/24293 E. , 2022/5817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 180 günün 7 güne, TCK.nın 62. maddesi ile belirlenen 150 günün 6 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 3000,00 TL adli para cezasının 120.00 TL'ye, sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 150 günün 6 güne, TCK.nın 62. maddesi ile belirlenen 125 günün 5 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 2.500,00 TL adli para cezasının 100.00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24342 · K. 2022/5521

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/4784 · K. 2022/6703

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1479 · K. 2022/8015

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26399 · K. 2022/8173

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25422 · K. 2022/5642

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6236 · K. 2022/7434

18 Mayıs 2022