Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10147 · K. 2022/3301
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10147 K. 2022/3301

E. 2021/10147K. 2022/33015 Nisan 2022
istinaf yolukadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince HMK'nin 353/(1)-a.4 maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş bunun üzerine hükmün Hazine vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay kapatılan 20. Hukuk Dairesi tarafından bozularak dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince önceki kararda direnilmesi üzerine bu kez davalı Hazine vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü K A R A R Davacı ... Özgün ... İlçesi ... Mahallesinde...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/10147 E. , 2022/3301 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince HMK'nin 353/(1)-a.4 maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş bunun üzerine hükmün Hazine vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay kapatılan 20. Hukuk Dairesi tarafından bozularak dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince önceki kararda direnilmesi üzerine bu kez davalı Hazine vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü K A R A R

Davacı ... Özgün ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan ve tespit harici bırakılan temyize konu taşınmaz hakkında, taşınmazın ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı şartları oluştuğundan adına tescili istemiyle dava açmıştır.Yargılama sırasında taşınmazın bulunduğu bölgede 3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesine göre yapılan kadastro sırasında dava konusu taşınmaz hakkında (2812 parsel) tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine taşınmazın zeytinlik vasfı ile Hazine adına tesciline üzerindeki zeytin ağaçlarının davacıya ait olduğu yönünde şerh verilmesine karar verilmiş davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nce HMK'nin 353/(1)-a.4 maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş bunun üzerine hükmün Hazine vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01.10.2018 tarihli ve 2017-5942 Esas /2018-6079 Karar sayılı ilamı ile özetleistinaf başvurusu kabul edildiğinden HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince işin esasının Bölge Adliye Mahkemesince incelenip karar bağlanması gereğine değinilerek hüküm bozularak dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin önceki kararında direnmesi üzerine bu kez davalı Hazine vekili tarafından temyiz isteğinde bulunulmuştur. Her ne kadar Yargıtay kapatılan 20. Hukuk Dairesinin 01.10.2018 tarihli ve 2017/5942 Esas, 2018/6079 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesinin önceki tarihli hükmünün bozulmasına karar verilmiş ise de, direnme kararı üzerine yeniden yapılan incelemede bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararının yerinde olduğu,tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ili...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7122 · K. 2022/4667

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11045 · K. 2022/3948

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10170 · K. 2022/6732

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10664 · K. 2022/3949

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5178 · K. 2022/6185

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10542 · K. 2022/6195

28 Haziran 2022