Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7122 · K. 2022/4667
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7122 K. 2022/4667

E. 2021/7122K. 2022/466718 Mayıs 2022
kadastro tespitiorman niteliğiistinaf yolukullanım kadastrosueksik incelemeyerleşim yerigönderme kararıiadeimar planı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro çalışmaları sırasında Bursa İli Nilüfer İlçesi Kayapa 30 Ağustos ... Mahalllesi ... mevkii 6224 ada 3 parsel sayılı 6573,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine taşınmazın 3.298,88 m2'lik kısmı 6831 sayılı Kanun'un 2. maddesinin B bendi uyarınca Hazine adına orman sınır dışına çıkartılmıştır şerhi konularak arsa vasfıyla...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/7122 E. , 2022/4667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Bursa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro çalışmaları sırasında Bursa İli Nilüfer İlçesi Kayapa 30 Ağustos ... Mahalllesi ... mevkii 6224 ada 3 parsel sayılı 6573,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine taşınmazın 3.298,88 m2'lik kısmı 6831 sayılı Kanun'un 2. maddesinin B bendi uyarınca Hazine adına orman sınır dışına çıkartılmıştır şerhi konularak arsa vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili, dava konusu taşınmazın arsa vasfı ile askıya çıkartıldığı ancak dava dilekçesi ekinde krokide koordinatları belirtilen alanın eylemli orman olup 6292 sayılı Yasa'nın 5 maddesi gereğince ormana tahsisi gereken yer olduğundan 6224 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içinde kalan alanına dair yapılan kadastro tespitindeki arsa olan vasfının iptali ile orman vasfı ile tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; verilen ilk kararda davacı ... İdaresinin talebi, dosya arasına alınan orman tahdit tutanakları, 6224 ada 3 parsel sayılı tutanak aslı, mahallinde yapılan keşif ve alınan teknik bilirkişi raporlarından, 1980 yılında yapılan orman tahdit çalışmasında, orman tahdit sınırları içinde bulunan, daha sonra 1996 yılında 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi kapsamında 8 nolu Orman Komisyonu tarafından yapıldığı ve dava konusu yerin 31.12.1991 tarihinden önce orman niteliğini kaybettiği, toplu konut alanı içinde kaldığı, imar planına göre yerleşim yeri olduğu, belirtilerek 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartılan dava konusu taşınmazın ... adına P.XLVI nolu 2/B parseli içinde kalan 2/B sahası olduğu ancak alınan orman mühendisi raporu ve mahallinde yapılan gözlemden anlaşıldığı üzere dava konusu taşınmazın 3.298,88 m2'lik bölümü üzerinde 20-25 ve 15-20 yaşlarında kapalılık teşkil eden meşe ağaçları bulunduğu, eylemli olarak orman ağaçları ile kaplı olduğu anlaşıldığından her ne kadar davacı idare orman vasfı ile tespit talebinde bulunmuş ise de, orman tahdit komisyonu tarafından orman sınırları dışına çıkarıldığından, Ek 4 kullanım kadastrosuna ilişkin yönetmelik gereğince eylemli orman şerhi verilebileceği, 6292 sayılı Yasa'nın 5.maddesi gereğince idareler arasında tahsisin mümkün olabileceği değerlendirilerek, davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, 6224 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, davacı ... İdaresinin orman vasfı i...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7441 · K. 2022/7965

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6377 · K. 2022/4780

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10147 · K. 2022/3301

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7697 · K. 2022/7408

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6367 · K. 2022/4783

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6356 · K. 2022/4320

9 Mayıs 2022