Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10542 · K. 2022/6195
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10542 K. 2022/6195

E. 2021/10542K. 2022/619528 Haziran 2022
imar planıkamulaştırmakadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi K A R A R Temyiz İncelemesi Yapılabilmesi için; 1. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/215 Esas ve 1999/91 Karar sayılı dava dosyasının istenilerek dosya arasına alınması, 2. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/369 Esas ve 2001/215 Karar sayılı dava dosyasının istenilerek dosya arasına alınması, 3. Çekişmeli taşınmazların ilk kez hangi tarihte plan kapsamına alındığı ve imar planının onaylanma tarihi bildirilmediğinden, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki krokisi eklenmek suretiyle imar planları içerisinde kalıp kalmadığı, kalıyor ise, hangi tarihte onaylanan imar planı kapsamına alındığının ilgili Belediye/Büyükşehir Belediyesinden ayrı ayrı sorularak dosya...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/10542 E. , 2022/6195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa Kadastro Mahkemesi

K A R A R

Temyiz İncelemesi Yapılabilmesi için; 1. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/215 Esas ve 1999/91 Karar sayılı dava dosyasının istenilerek dosya arasına alınması, 2. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/369 Esas ve 2001/215 Karar sayılı dava dosyasının istenilerek dosya arasına alınması, 3. Çekişmeli taşınmazların ilk kez hangi tarihte plan kapsamına alındığı ve imar planının onaylanma tarihi bildirilmediğinden, teknik bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki krokisi eklenmek suretiyle imar planları içerisinde kalıp kalmadığı, kalıyor ise, hangi tarihte onaylanan imar planı kapsamına alındığının ilgili Belediye/Büyükşehir Belediyesinden ayrı ayrı sorularak dosya arasına konulması, 4. Çekişmeli taşınmazlardan geçtiği belirtilen karayoluna ilişkin kamulaştırmanın hangi tarihte yapıldığı, kamu yararı kararının alınıp alınmadığı, kamulaştırma kararlarının kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili yerlerden sorularak, alınacak yazı cevapları ve kamulaştırmaya ilişkin tüm bilgi, belgelerin eksiksiz olarak getirtilerek dosya arasına konulması,bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5008 · K. 2022/5836

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10147 · K. 2022/3301

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14139 · K. 2022/4478

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5180 · K. 2022/6421

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10553 · K. 2022/3599

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5484 · K. 2022/6884

12 Eylül 2022