Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7457 · K. 2022/3182
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7457 K. 2022/3182

E. 2021/7457K. 2022/31825 Nisan 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 05/04/02022 duruşma günü için tebligat üzerine asıl ve birleşen davada davacı vekili Av. ...... ile asıl davada davalı ... vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/7457 E. , 2022/3182 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 05/04/02022 duruşma günü için tebligat üzerine asıl ve birleşen davada davacı vekili Av. ...... ile asıl davada davalı ... vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 11.697,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a, 11.441,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a, 11.441,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9327 · K. 2022/7609

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3614 · K. 2022/5307

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5390 · K. 2022/7584

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3815 · K. 2022/5961

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8693 · K. 2022/2286

15 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9046 · K. 2022/5971

21 Haziran 2022