Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/1052 esas, 2015/542 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 24/12/2021 gün ve 2021/138231 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; Dosya kapsamına göre, anılan Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi gereğince hükmolunan 90 gün karşılığı adlî para cezası üzerinden, anılan Kanunun 125/4. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldığında 112 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 115 gün adlî para cezasına hükmedilmesi akabinde, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında...
4. Ceza Dairesi 2022/1090 E. , 2022/9330 K.
"İçtihat Metni"KARAR
Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/1052 esas, 2015/542 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 24/12/2021 gün ve 2021/138231 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; Dosya kapsamına göre, anılan Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi gereğince hükmolunan 90 gün karşılığı adlî para cezası üzerinden, anılan Kanunun 125/4. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldığında 112 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 115 gün adlî para cezasına hükmedilmesi akabinde, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 93 gün adlî para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 95 gün adlî para cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 1.860,00 Türk lirası yerine, 1.900,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Sanık hakkında TCKnın 125/1.maddesi gereğince hükmolunan 90 gün adli para cezasından, aynı Kanun'un 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılması gerekirken 1/4 oranında artırım yapıldığı, devamı maddelerinin uygulanması sonucu 1.740 TL adli para cezası yerine 1.900 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırıdır. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; ... Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2015 tarihli ve 2014/1052 esas, 2015/542 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- CMK'nın 309.maddesinin 4-d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün ... tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında TCKnın 125/1 maddesi uyarınca, belirlenen 90 gün adli para cezasından aynı Kanunun 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 105 gün adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, hükmedilen cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 87 gün adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, bu cezanın TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL 'den belirlenmek suretiyle 1.740 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.