Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/24582 · K. 2022/5576
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24582 K. 2022/5576

E. 2019/24582K. 2022/55765 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilbilirkişi raporuzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın hukuki dayanağı olmadığına, mahkumiyete yeter delil olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın, babası mağdur ...a küfür edip akabinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/24582 E. , 2022/5576 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın hukuki dayanağı olmadığına, mahkumiyete yeter delil olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın, babası mağdur ...a küfür edip akabinde havaya iki el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 05.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5948 · K. 2022/10267

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9585 · K. 2022/10597

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12540 · K. 2022/10066

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4460 · K. 2022/10257

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7707 · K. 2022/8490

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4284 · K. 2022/9635

15 Haziran 2022