SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık müdafisinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteğinin incelenmesinde : Sanığın aynı davada yargılandığı genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan temyize konu mahkumiyet kararı aldığı anlaşılmakla sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde : Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve...
8. Ceza Dairesi 2021/7707 E. , 2022/8490 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık müdafisinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteğinin incelenmesinde : Sanığın aynı davada yargılandığı genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan temyize konu mahkumiyet kararı aldığı anlaşılmakla sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde : Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafisinin lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.